Annyi tévhit és összeesküvés elmélet terjed az 5G technológiáról, hogy megpróbálok valamennyire fényeket gyújtani a fejekben.
Az 5G tényleg forradalmi. A 4G szimpla evolúció volt a 3G-hez képest, kicsit jobban, kicsit gyorsabban, kicsit optimizáltabban nyújtotta azt mint elődje, megspékelve egy pár új funkcióval de az 5G tényleg revolúció a 4G-hez képest.
Nem akarok a technikai részletekben elmélyülni csak amennyire kell a teljes kép látásához. Kezdjük az elejétől.
Történelem:
A második generációs hálózat (2G) volt az első GSM szabványnak tényleg megfelelő protokoll amely lehetővé tette a mobilhálózatok elterjedését. Európában mint hordozó frekvenciát a 900 mhz közeli frekvenciákat jelölték ki a 2G szabványnak, majd később az 1800 mhz frekvenciasávot.
Beszélgetésre elfogatható volt, adat átvitelre pocsék, viszont a technológia természetes fejlődése következtében ezen sikerült érdemben javítani, megjelent a GPRS és EDGE adatátviteli protokoll is. (na meg a WAP, ha még emlékszik rá valaki).
Mivel megnövekedett az érdeklődés a beszéd mellett adatokat is szállítani, át kellett gondolni az egészet és ez volt a 3G.
Nagyobb adatátvitel, újabb frekvencia kiosztások. (2100 mhz) (érdekesség képen beszédhívás esetén a telefon visszakapcsolt 2G-re, és az adatkapcsolat megszakadt.) Nyilvánvalóan lényeges fejlődés volt a 2G-hez képest viszont viszonylag hamar elérte a korlátait, erre volt válasz a 4G.
A negyedik generációval párhuzamosan a gyors adatátvitel végett újabb frekvencia tartományokat engedélyeztek a hatóságok. (2600 mhz)
A 4G által hozott előrelépés mindenben jobb volt a 3G-nél de semmiben nem forradalmi, és voltak olyan területek ahol épp, hogy nem volt elégséges. Viszont lehetett már párhuzamosan adat és beszédkapcsolatot létesíteni, és az évek óta működő chat kliensek által használt IP alapú hangátvitelt is (korlátozottan) támogatja. Emiatt született meg a wifi alapú hívás, és az LTE alapú hívás. (VO-WIFI és VOLTE). Na és most lassítsunk egy kicsit, mert ettől a pillanattól kezd érdekes lenni.
Az előbb említettem, hogy a 4G egy természetes fejlődés volt viszont semmiben nem volt elégséges.
Például miben is?
A folytonos kétoldalú kommunikációhoz (gondoljatok az ősi SKYPE vagy
más applikációra) két dolog szükséges: Viszonylag nagy sávszélesség, és kis látencia (késlekedés).
Gondoljatok egy sport autó jellemzőire:
- Végsebesség (ez a sávszélesség),
- és gyorsulás - mennyi idő alatt éri el például a 100 kilométer per órát - (ez a látencia).
Az adatok is körülbelül így közlekednek a hálózaton.
Egy egyirányú kommunikációban (megnézünk egy Youtube videót) ha megfelelő a net sebesség de nagy a késlekedés akkor legfeljebb annyi történik, hogy a videó lassan indul el, de utána folyamatosan jön.
Vissza az autós példához. El kell vigyünk egy tonna árut a-ból b-be. A kamion elindul, felveszi a végsebességet (vagy megengedett sebességet) és ha jó az összeköttetés a-b között, akkor házunk előtt lerakja a téglát. Nem töredezuve, szakadozva, darabokban hozza ki a tégálát, hanem akár egy kis késlekedéssel, de lerakja az egésszet egyben és épen a kívánt helyre.
A kétoldalú kommunikációnál viszont ez nem működik. Egyszerre kevés adatot küldünk, de az gyorsan, késlekedés nélkül el kell jusson a hívott félhez, hisz ha nem akkor a beszélgetés csúszik, egyre csúszik és előbb utóbb szétesik. Tehát itt nagyon fontos a kis késlekedés, mármint hogy lehetőleg ez ne fordulhasson elő. Ezért maradt meg a 2G és az általa bevezetett kommunikációs protokoll még a 3G esetében is, sőt (beágyazva, tehát visszaváltás nélkül) még a 4G is ezt használja, kivéve ha aktiválva van a fent említett VOLTE vagy VOWIFI. (ami vagy működik, vagy nem).
És most érkeztünk meg az 5G egyik előnyéhez. A fent említett két IP alapú kommunikáció (VoWifi, VoLte) alapértelmezett lesz mivel annyira sikerült lefaragni a látenciát, hogy már nincs szükséges ősi 2G-s protokollokra. Természetesen a 2G velünk marad mint másodlagos, biztonsági protokoll, viszont a 3g-4g páros előbb utóbb eltűnik.
Eddig volt a visszatekintő, most beszéljünk konkrétan az 5G-ről.
A jelen:
Először is tisztázzuk, hogy az
5G nem egy adott frekvencia, hanem egy szabvány. Igen, bevezettek és engedélyeztek egy sor új frekvenciát is, hogy jobban kiaknázhassák egyes aspektusait az új standardnak, viszont az 5G pont olyan jól elvan a régi frekvenciákon is.
Teljesen újraírták az adatátviteli standardokat, gyökeres változtatást hoztak a csomag sűrítésben, energia fogyasztásban, ami sok adat mozgatását eredményezi kis látenciával. Annak függvényében, hogy pontosan mi a kiaknázási terület, más más prioritások szerint aknázzák ki a lehetőségeket.
Előnyök, felhasználási területek:
- Sebesség - Ez a parasztvakító előny, de a nagy számok miatt ez a leg látványosabb, és leg érthetőbb.
Gyakorlatilag a 4G által nyújtott sebesség elég arra, hogy optimális esetben akár 10 párhuzamos youtube videót nézzünk akár HD-ban is ugyanazon a kapcsolaton, tehát az 5G nyújtotta sebesség még egyelőre kiaknázhatatlan a mezei felhasználó számára. 5G esetében nem a sebesség növekedés az ütőkártya, csupán természetes velejárója.
- Kis késlekedés. Ez volt az egyik lényeges dolog ami hiányzott az előbbi protokollokból. A kis késlekedés akár az optikai hálózatok késlekedésével verseng. Egy egész sor felhasználási területe van:
~Stabil drótnélküli jó minőségű video konferencia hívások.
~Valós időben történő táv intervenciók.
~Gépek, autók, drónok és sajnos igen, fegyverek, bombák sokkal pontosabb irányítása.
~Távműtétek lehetővé tétele robotkarokkal. Gondolj bele, adott egy szívműtét, amit a kontinens egyik feléről intéznek, a páciens meg a kontinens másik felén fekszik a műtőasztalon. A nagy késlekedés miatt, az előbbi szabványokon, az orvos már rég a beteg alatti asztalt kaparássza a páciens testén keresztül, miközben ő még úgy látja, hogy épp, hogy felnyitotta a mellkast. Az 5G meg lehetővé teszi a valós idejű kommunikációt. Az orvos a pengét látja valós időben, késlekedés nélkül.
~ Holografikus valós idejű kivetítések. Ajánlom megnézni a Vodafone holografikus
demóját amelyben egy kisfiút vetítettek egy koncert színpadára aki szinkronban, késlekedés nélkül gitározott az együttessel. A hologram leképezéséhez hatalmas sávszélességre van szükségünk és a szinkronhoz meg kis látenciára. 5G esetében mindkettő adott.
- IOT avagy a dolgok internete. Lehetővé teszi olyan kis szenzorok, hőmérők, egészség állapot figyelő
kis berendezések hálózatba kötését amelyek bár kevés adatot küldenek akár évekig is kommunikálhatnak elemcsere nélkül és olyan kis fogyasztásúak, hogy akár a testhő is áramoltathatja azokat akkumulátor nélkül. Erre is van már példa, a magyarországi Telekom tesztfázisban marha tenyészeteket szerelt fel ilyen szenzorokkal. A szenzorok valós időben tudnak adatokat küldeni a központi számítógépére jelentve a marha pozícióját a térképen, sebességét, a testhőjét, egyéb egészségi állapotát, adrenalin szintjét. (ezekből következtetni lehet, hogy esetleg eltévedt, megsebesült, vadállatok támadták meg vagy vemhes.)
Természetesen aggályos ha emberi megfigyelésre használják viszont ez nem az 5G mint protokoll hibája. Ilyen alapon a tűz is veszélyes találmány, a kés is, sőt a kerék is, hisz a harci kocsiknak is van kereke, sőt kerékbe is lehet törni valakit.
A tévhitek:
Amint mondtam, a frekvencia nem egyenlő az 5G protokollal. Annak ellenére, hogy az 5G standard távközlési frekvenciája akár 300 gigahertzre is kiterjed, a következő években nagy eséllyel nem lépjük túl a 3800 mhz-t. A fent említett IOT példa a kisebb frekvenciákon használható a legjobban (600-900 mhz). A nagy adatátvitelhez a nagyobb frekvenciák dukálnak.
Van egy tévhit, miszerint minél nagyobb a frekvencia annál ártalmasabb.
Nos, ez kvázi hülyeség. Zárójelben: (Vannak ionizáló (az UV felső határa, röntgen és egyéb radioaktív sugarak amelyek megfelelő intenzitással tényleg tudnak sejten belüli roncsolást, rákot vagy halált okozni).
... és vannak nem ionizáló sugarak, minden ami a fent említett uv tartomány alatt vannak, beleértve a látható fényt is amelyik még mindig százezrekkel nagyobb a különböző rádiókommunikációs sugárzásoknál. Például az 5G maximális engedélyezett sávja 300 ghz, míg a látható - vörös- fény frekvenciája 400 tertrahecznél kezdődik.
A nem ionizáló sugarak intenzitás függvényében ESETLEG helyi meleget tudnak csinálni INTENZITÁS függvényében. A mikrohullámú sütő is, a bluetooth fülhallgató is közel 2400 megahertzen sugároz, viszont az előbbi, ahhoz hogy felmelegítsen egy csupor levest, közel 1000 wattra, zárt helyre (Faraday kalitkára) és percekre van szüksége, míg a bluetooth fülhallgató hetekig elvan egy töltéssel anélkül, hogy az akku kapacitása akár egy vízmolekula felfőzésére is elegendő lenne.
Tovább víve a gondolatot, a kis frekvenciák is okozhatnak sérüléseket, persze INTENZITÁS függvényében. Egy földrengés alacsony frekvenciája romba dönthet épületeket, és egy nagyon hangos hangfal vagy mélynyomó beszakíthatja a dobhártyád vagy leszakíthatja a belső szerveid de csak akkor ha a lehető leg hangosabbra van állítva.
A különböző kommunikációs frekvenciák erre képtelenek. Az 5G még kevésbé. Mivel energia fogyasztásilag jobban optimizált mint elődjei, nagyobb adat átvitelre képes kisebb energiafogyasztással. Hogy megsüsse az agyunk ahhoz a telefon pár száz wattot kéne fogyasszon percekig, 1-2 watt helyett.
Továbbá... minél magasabb frekvencián sugárzunk annál kisebb a terjedés, és annál nehezebben terjed át a felületeken. Míg a 2G (900 mhz) könnyen átment a falakon, és az emberi bőr is legalább 2-3 miliméter mélyen elnyelte, az 5G által használt nagyobb frekvenciáknak esetenként még a falevelek is gondot okozhatnak, és a bőr is sokkal kisebb mélységben nyeli el.
Érdekesség képen a wifi routereknél már évek óta leterjedt és alap frekvencia az 5 ghz. Valószínűleg neked is olyan van. Tehát van egy kütyüd a házban amelynek a sugárzási frekvenciája csaknem másfélszer akkora mint az 5G kereskedelmileg engedélyezett sebessége.
A rémhírek:
Az 5G mint protokoll bejelentése, és az első nyilvános tesztek után egy csomó rémhír terjengett, hogy az 5G megöli a madarakat. Ezekről mind kiderült, hogy alaptalan rémhírek, és azóta már hazánkban is bevezették az 5G-t, a négy forgalmazóból háromnak már hónapok óta csaknem mindegyik nagyvárosban van kereskedelmi 5g-s csomagja. Paradox módon azóta sehol nem döglöttek meg tömegesen madarak.
Ehhez hasonló rémhírek évtizedek óta velünk vannak, (beleértve az FM rádió standardot) minden új protokoll bejelentésénél ismét előjönnek.
A másik közkedvelt kamu, hogy az 5G terjeszti a vírusokat, emiatt Angliában adó-vevő tornyokat is megrongáltak. (nagyrészük nem is 5G torony volt, de az utca embereének mindegy).
Furcsamód évekig az volt a trend, hogy a valamilyen "sugárzás" megöli az "élőt"... például a mikrohullámú sütő esetében is. Paradox módon az 5G pont terjeszteni tud valami "élő" DNS-t vagy RNS-t. Ugye, hogy ellentmondásos?
Kell e féjünk az 5G-től?
Bizonyos szempontból igen. A technológia olyan szintre jutott ezáltal, hogy akár globális kontrollt gyakorolhat ránk. Nem azért mert valami obskúrus csipet aktivál amit már rég belénk ültettek, hanem azért mert eléggé megérett arra, hogy akár a személyi jogainkban is korlátozhat. Na de ezen már rég túl vagyunk. A neve Facebook. És ehhez nem kell ötgé. A fejlődés kétélű fegyver és ez így van a tűz meg a kerék feltalálása óta.
